Dungeons & Dragons Online - сервер Argonnessen

Гильдия Doomdancers

Гильдия Doomdancers

Объявление



Teamspeak: ts3 (скачать). Сервер: doomdancers.cleanvoice.ru:9957
Discord (можно и из браузера, рекомендуется сделать аккаунт). Приглашение: WyuvTcc
DDOPreload (если не можешь зайти в DDO с 1 раза)
АХК

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Гильдия Doomdancers » Маги (Arcane Casters) » расчет соркоДПС по сингл таргет


расчет соркоДПС по сингл таргет

Сообщений 61 страница 89 из 89

61

Это конечно все очень мило, но скажите, каким образом это коррелирует с названием темы?

0

62

это видимо как-то связано с дотами воздушных сорков
вероятно дополнительный ДПС милишников от увеличенной лайтнинг дамаги хотят приписать на счет сорков.
или я че-то не понял

Отредактировано Vanheld (26.01.2012 14:09:03)

0

63

да не увязать, и не доты. elemental weakness помогает - при стеке из 5 (максимум) дает +75% на полную входящую дамагу от электричества. чем плохо?

да, и почему разговор только о воздухе - я другими не играл, не знаю как там и что.

может мин2 с земляными тоже жжот нипадецки - я хз.

Отредактировано v.p. (26.01.2012 14:23:36)

0

64

Па децки, па децки. У мин2 кроме биттеровости ничего нет по сути.

0

65

Всё равно к кислоте резист.

0

66

Ushat написал(а):

У мин2 кроме биттеровости ничего нет по сути.

по сути мин2 по сравнению с ЛС теряет 9 дамаги с удара от лайтнинг страйка, и получает 2,5 дамаги от слайса.
но и это не коррелирует с сабжем )

0

67

Vicodin! написал(а):

попробуй избавиться от элитизма.

сказал разгул  :rofl:

Vicodin! написал(а):

Ну и так, для справки: лит2 - лучший трешногебатор. Если чё так.
попрошу не выдавать говноответов в стиле "есос же" и т.п. псевдосмешного элитизма
Стоимость его (5 лдс) полностью окупается его универсальностью и крутостью.

ты этим америку открыл?

Vicodin! написал(а):

Бить на нормале Гарри лит2 оружием это лучше, чем бить его обычным говном

а констовый варвар лучше роги механника
есть много что лучше чем говно лол

сворачиваемся

0

68

velom написал(а):

констовый варвар лучше роги механника

Свернутый текст

в чем лучше: в констовости, варварстве, роговстве или механике? )

Отредактировано Vanheld (26.01.2012 17:01:53)

0

69

Vanheld написал(а):

от увеличенной лайтнинг дамаги хотят приписать

Синсация! А бардам пытаются приписать ДПС от песни ;)

А это я еще не вбрасывал о мелишном сорке с дотой и лит2  :D

0

70

и всё-таки, вы играете в какую-то совсем другую игру...

0

71

Skyeyes написал(а):

А это я еще не вбрасывал о мелишном сорке с дотой и лит2

вбрасывай, можно. ;-)

хотя сразу: минус аббат, виз-кинг, королева и демон из ред-фенсов. там сорку заточенному под лит2 ловить нечего.

Отредактировано v.p. (26.01.2012 18:42:41)

0

72

velom написал(а):

сказал разгул

Хм.
Что тут смешного?
Ты иногда обращай внимание на то, как обычно проходят у нас споры про "бург гимп-не_гимп".
У нас в гильдии реально 2 элитиста: ты и Ушат.
Не важно о чём идёт речь, вы вечно вбрасываете: "Это хуйня, есос круче", "Но зачем? ведь есть абишай майт?", "Ну так литания же!", "Красная броня ёба!", "Собака на нормале? Не, не слышал", "+5 хб оф глоб юзай!", "Хэвифорт на 7 уровне же!", "Торк блеадь!" и т.п. элитизм. А давно ли ты, дружище, удивлялся "Блеааааа, а откуда у вас стока денег?! Как вы зарабатываете?! Как у вас по 5 гринстилов?".
Задумайся.
Это всё тоже последствия незнания игры.
Новое поколение, все дела...
.....
А потом удивляешься как много наркоманов в шрауде вайпается во 2ой, 3ей, 4ой частях. Тебе видимо невдомёк, что вайп шрауда это в принципе идёт на уровне "ничего удивительного". Вайп ВоДа или Собаки это ваще "ок". На нормале.
Сразу вспомнилось "EDA. Need cc 42+DC" (с). Ага-ага.
Ладно, я уже не один раз об этом говорил.
Не смекаешь - твоё дело. Тока чушь вроде вот этого:

velom написал(а):

ты этим америку открыл?

не неси.
Не пытайся шлупо отшутиться: лучше тогда уж промолчать.
А то получается диссонанс эдакий в твоих фразах.

Ну и возвращаясь к исходному...

velom написал(а):

а давно у нас Гарри бьют лит2?

Vicodin! написал(а):

Бить на нормале Гарри лит2 оружием это лучше, чем бить его обычным говном, лучше, чем бить его +5 силвер холёвыми рандомбитерами и выгоднее по многоим показателям и многим игрокам, чем вышеупомянутыми +5схбоглоб.

Ты с этим что, не согласен?

velom написал(а):

есть много что лучше чем говно

Нах*я ты вот это тогда пишешь? Ты же сам понимаешь, что это бред. Уже не говоря о том, что указанные тобой типы оружия появились не так давно.
Этой репликой ты намекаешь на то, что лит2 против харри это тоже говно. Ты нуб?

0

73

Vicodin! написал(а):

У нас в гильдии реально 2 элитиста: ты и Ушат.

Лол. Цитаты или в лужу пернул. А то я как бе слышал стопицот раз от одного так и не могущего покинуть игру слабака "фффы, ернуда это все" на любые предложения использовать то или иное промежуточное барахло.  Ну и дополнительно - если я предлагаю кому то напялить ГС - то двухтирный.  Если он не может сделать и этого - я с удовольствием человека спонсирую. Могу спонсировать и трехтирный, легко. Если это не рог с сотней ХП. Элитизм? Если да, то мне норм, лол.

Отредактировано Ushat (27.01.2012 12:29:32)

0

74

Vicodin! написал(а):

Что тут смешного?

а ты как нибудь сядь перед зеркалом и подумай) рекомендую ;)

Vicodin! написал(а):

Это всё тоже последствия незнания игры.

ты забыл добавить "и качания в тр пачке". лол

Vicodin! написал(а):

Новое поколение, все дела...

а то

Vicodin! написал(а):

А потом удивляешься как много наркоманов

скорее не удивляюсь, нет
я принадлежу к тому классу игроков, которые хотят быстро пройти и полутать, а не "просмаковать, повайпаться и почитать сюжет". условно говоря. нутыпонял

Vicodin! написал(а):

Тока чушь вроде вот этого не неси.
Не пытайся шлупо отшутиться: лучше тогда уж промолчать.

лол
ты ток стрелки то не переводи
мне правда невдомек нахрена ты это написал, гг.
наверно интеллект и увроень скилла продемонстрировать
впрочем да, я не удивлен, у некоторых такое случается

Vicodin! написал(а):

Ты с этим что, не согласен?

velom написал(а):

есть много что лучше чем говно лол

еще раз повторить?

Vicodin! написал(а):

Этой репликой ты намекаешь на то, что лит2 против харри это тоже говно.

не присваивай мне чужие (свои?) слова, ок?

Vicodin! написал(а):

Нах*я ты вот это тогда пишешь?

Vicodin! написал(а):

Бить на нормале Гарри лит2 оружием это лучше, чем бить его обычным говном

velom написал(а):

есть много что лучше чем говно лол

"Ты с этим что, не согласен?" (с)

0

75

Vicodin! написал(а):

Бить на нормале Гарри лит2 оружием это лучше, чем бить его обычным говном, лучше, чем бить его +5 силвер холёвыми рандомбитерами и выгоднее по многоим показателям и многим игрокам, чем вышеупомянутыми +5схбоглоб.

ты как-то выборочно цитируешь, монк

0

76

так речь не про говно оказывается?

0

77

Ushat написал(а):

я с удовольствием человека спонсирую. Могу спонсировать и трехтирный, легко.

ловлю на слове, чё. проспонсируй мне 3х тирный минераль на хиты для варвара =)

0

78

alex.zakamsky написал(а):

ловлю на слове, чё. проспонсируй мне 3х тирный минераль на хиты для варвара =)

Нахуй - оно вон там.

0

79

alex.zakamsky написал(а):

ловлю на слове, чё. проспонсируй мне 3х тирный минераль на хиты для варвара

Иди работай в Шрауд )) стыдно варвару попрошайничать.
Ну был бы хилером или каким-нить гимпом, тогда б еще понятно было.

0

80

=) а мне не стыдно. мне лень. а, и я же как раз

Vanheld написал(а):

каким-нить гимпом

%)

0

81

Ushat написал(а):

Цитаты или в лужу пернул

На форуме мне лень искать, в тимспике отныне буду отлавливать и подчёркивать.
Договорились? ;-)

Ushat написал(а):

могущего покинуть игру слабака

Обычно это называется "задрот". Если ты это называешь "слабак", то почему тогда ты указываешь на "кого-то", не добавляя "как и я сам тащем-то"/"как я" и т.п.? ;-)
тролли. тролли нева ченч.

velom написал(а):

а ты как нибудь сядь перед зеркалом и подумай

Подумал. не понял. Объясни.
Или это очередная левая отписка-отмазка?
Подробно, с чувством, с толком, с расстановкой.
Я вот тебе выдал факты почему чем лит2 лучше и в каких случаях.
ur move.

velom написал(а):

я принадлежу к тому классу игроков, которые хотят быстро пройти и полутать, а не "просмаковать, повайпаться и почитать сюжет". условно говоря. нутыпонял

Забыл добавить "не знающих целой горы аспектов игры".
И да, я всё понял из этой фразы, ага.

velom написал(а):

ты ток стрелки то не переводи
мне правда невдомек нахрена ты это написал, гг.
наверно интеллект и увроень скилла продемонстрировать
впрочем да, я не удивлен, у некоторых такое случается

Информативность ноль. Как и всегда.
Отписки.

velom написал(а):

еще раз повторить?

Не, не надо, я уже понял, что ты не в состоянии понять то, о чём я говорил.

velom написал(а):

"Ты с этим что, не согласен?" (с)

Бля... какой же ты тупой... >.>

Ushat написал(а):

Нахуй - оно вон там.

Предсказуемо. Снова что-то ляпнул и в отказ ушёл после этого.
ну да, ну да...
________

Лан, я понял. Элитизм он настолько элитизм, что некоторые даже не в состоянии на время снять его с разума и взвесить все за и против. Вместо этого продолжают нести чушь, не особа вдуываясь в, что сами цитируют.
Попробую сделать это чётче, чтобы даже самые тупые поняли.
Ты, монк, в частности.

- Создание лит2 оружия требует меньше, чем прокачка крафта до уровня убер битеров.
- Убербитерами зачастую невыгодно бить тот или иной треш и нужны они не в единственном экземпляре.
- В нормал шрауде на гарри лит2 оружие дпснее рандомбитеров (+5 холи сильвер) и дпснее мин2 оружия. А значит бить его на нормале лит2 оружием - весьма достойный вариант. Этим многие занимались, занимаются и будут заниматься.
- Использование эксплоита оказалось не вечным, а значит неразумно указывать на то, что сделано при помощи него. Отчасти факт данного упоминания можно связать с понятием элитизма.

Надеюсь так станет понятнее.

Свернутый текст

Жду очередных отписок. Обязательно со словом "лол" в конце каждого предложения.

0

82

Vicodin! написал(а):

Предсказуемо. Снова что-то ляпнул и в отказ ушёл после этого.
ну да, ну да...

Лол. Ты сам этому объекту чтонить подгонишь? Нет? Сам объяснишь почему?
Впрочем если на то пошло я при любом раскладе отписал "если там не рог с 100 хп". Кон бейзед варвар идет туда же куда идет тот рог. Скажешь перекидался? Значит средства есть. Долбоебов эксперементаторов не спонсируем, самим есть куда ресурс потратить, на собственные долбоебизмы.
Впрочем тебе же, просравшемуся цитатами - нахуй - оно вон там. Можешь там в лужу и пердеть. А гнилые отмазы  типа "лень" можешь тоже в лужу засунуть.

Отредактировано Ushat (27.01.2012 19:16:25)

0

83

ну нифига ж себе! ни одного слова "тряпка" во всем посте! я пожалуй себе сохраню даже этот пост)
не забудь назвать это отшучиванием.

Vicodin! написал(а):

Обычно это называется "задрот".

ну может ты это и называешь задрот. а так "да вот брошу, да вот дропну, да вот завтра". лол. ( дада, лол)

Vicodin! написал(а):

Подумал. не понял.

а перед зеркалом посидел?

Vicodin! написал(а):

Или это очередная левая отписка-отмазка?

ага, именно она

Vicodin! написал(а):

И да, я всё понял из этой фразы, ага.

только после этой? а почему не после тр пачки?

Vicodin! написал(а):

Отписки.

ловко:

velom написал(а):

ты ток стрелки то не переводи

правда, ловко

Vicodin! написал(а):

Бля... какой же ты тупой... >.>

и тряпка, тряпка :-D

Vicodin! написал(а):

- Создание лит2 оружия требует меньше, чем прокачка крафта до уровня убер битеров.

не факт. кроме того "убербитер" не обязателен

Vicodin! написал(а):

- Убербитерами зачастую невыгодно бить тот или иной треш и нужны они не в единственном экземпляре.

а мы разве про треш говорим?

Vicodin! написал(а):

В нормал шрауде на гарри лит2 оружие дпснее рандомбитеров

наверно да

Vicodin! написал(а):

дпснее мин2 оружия

нет
+9,15 с лайтинга - 15 с др
кроме того, при крафте ~40 (или же просто анбаундовые шарды) можно собрать +3 холи сильвер фальч оф лофул аутсайдер бэйн.
лит2: 25*(5+7)физикл - 19*15др + 19*(7холя+3,5шок+9,15лайтинг) + 6*(5,5+5,5) = 454,35. Вроде так, впадлу логиниться на барда смотреть на лит2 все эффекты
битер: 25*(3+5+2)физикл + 19*(7+7) = 516
как то так, офицер
лол

0

84

Два момента:
1) КОСТЬ БЛЯТЬ У ГС ВЫШЕ
2) АРТИФИШЕРЫ. АРТИФИШЕРЫ EVERYWHERE.
3) Лит2 куда более универсален.
Завтра вечером илив воскресеньем утром снесу все. Админский произвол лол.

0

85

Lutique написал(а):

КОСТЬ БЛЯТЬ У ГС ВЫШЕ

а теперь внимательно посмотри и подумай

0

86

alex.zakamsky написал(а):

ловлю на слове

ох тыж блин. меня опять подвело мое косомордие. я думал что это пост монка.... сорри. ушат и так меня кучу раз спонсировал. уважуха и почет ушатику!

0

87

лол

меня бы кто проспонсировал, гг

0

88

Vicodin! написал(а):

У нас в гильдии реально 2 элитиста

Нет ты

0

89

Продолжаем хардкоровый подсчет дамаги двух типов сорков - ватер савант СС ориентед с 0 АП в побочную стихию (эйсид) и вариант Разгул (ватер савант дзен-допеес сэйсид в качестве побочной стихии).
Расчет ведем сначала в вакууме - база + спелы Разгула. Итог показывает сколько процентов допееса выгадывает данный билд по сравнению с типовым.
Второй вариант- думаем какой и сетов спелов наиболее эффективно с точки зрения допееса использовать для получения преимущества над классическим сорком.
Имеем следующие спелы:
ПОлар рей: 810 ср, 1518 кр
Ниак биттинг колд; ниак колд рей (спелл лйк, 432 ср, 810 кр); фрост ласн спелл лайк (3*172,5ср 3*323,44 кр); отилайк фреезинг сфера (675 ср, 1265,625 кр), айс шторм (9-13,5 ср.-кр. +378,5 ср, 708,75 кр)
Эйсид рэйн (172,125 ср. без АП на эйсид, 229,5 с АП/322,73, 430,31
Блэк дргон болт (133,65 ср., 250, 59 кр без АП; 240, 57 ср., 451 кр с АП)
Теперь считаем бзовую ледяную дамагу (без кислоты) - днное значение будет одинковым у обоих типов сорков:
Дот дамаг (ниак биттинг колд): 83,7*3+3*167+38*334,8+13*627,75= 251,1+501+12722,4+8160,75=24880,5 /не забываем 15% с ослаблялки накидывать, ибо в двух минутных расчетах я считаю что она кастуется/
Айс шторм дамаг: 13,5*14+43*9+378,5*43 +708,7*12=25355,4
Полар рей: (43*810+14*1518)*1,15=64494,3
отилайк фреезинг сфера: 3375+33*675+12656+2531,24= 18562,24+22275=40837,24=46962,826
Ниак колд рей инхерит: 1,15(33*432+8100)=25709,4
Инхерит фрост ланс: 1,15(113*172,5+37*323,44)= 36178,74
Итого

базовая часть дамаги в ваккуме 223581

Теперь считаем эйсид:
Эйсид рейн (СС сорк): 172,125*43+14*322,73=7401,375 +4518,22=11919
Эйсид рейн (Разгул) = 229,5*43+430,31*14=9868,5+6024,34=15892,84
Блэк драгон (СС сорк) = 133,65*43+250,59*14=5746,95+3508,26=9255,21
Блэк драгон болт (Разгул) = 240,57*43+4510=14854,51

Итого, срвнение в ваккуме показывает:
_____________________
СС сорк (база + безАПэйсид): 244755,21
Разгул (имба дзен-допеес-самый ахуенный-сорк): 254328
Т.е. данный тип сорк имеет 3,78 % к дамаге по сравнению с обычным сорком в вакууме по спелам. Не имея ни бфов ни контроля.

Идем далее, очевидно, что с точки зрения таймингов на каст и самой логики допееса в 6-8 секундный цикл каста будет кидаться самое допеесное, то есть:
СС сорк (примерно): ник дота+полярник+айс шторм (повесили и 30 сек висит) +фрост ласн +ниак +(отилайт/3,5) = 190036
Разгул (по тому как он планирует): айс шторм и айсид рейн+ дгота ниак+ дота дракона+ полар рей+ инхерит фрост ланс (он по цифирям на моба с 25 сейвами допееснее по факту так кк там фортитуда сейв, то кидаться будет все же инхерит ниак)= 181656. То есть имеет смысл кастить оттилайк сферу здесь например, вместо инхерита, тогда будет +10000 = 192000
Итог таков, я вижу лишь одно преимущество - Разгул будет допееснее по Абботу чем обычный сорк. Для остальных квестов, возможно не надо изврщений и проще юзать все спелл лайки и айс-ориентированные спелы как приведено в варианте 1. Дамага то сходная.

Следующий шаг - пойти и замерить сколько спелов таки можно всунуть в 1 цикл (между дотами и рейнами) при наличии/отсутствии квикена.

Отредактировано loengreen (02.04.2012 12:52:26)

0


Вы здесь » Гильдия Doomdancers » Маги (Arcane Casters) » расчет соркоДПС по сингл таргет