=)

http://www.shorpy.com/node?page=24
уже второй день рассматриваю фотки - не могу отоваться.

Не я как инженер-авиатор без чувства брезгливости на автожир смотреть просто не могу. это просто чудовищное извращение. наверно Разгул испытывает примерно такоеже глядя на темногоэльфа-варвара.

Ну к самолетам и к звездолетам тамошняя тематика крайне плохо относится.
Скорее технофричество подобное фентезифричесрству ака "тетка в кольчужном бикини" - кому может и красиво, но совершенно уебищно.

дроу-паладины на двух оружиях в самолетостроении

они хотя бы летать могут при текущих законах физики кстати неудобно тут такое количество ссылок смотреть, а там есть самолет на гусеничном шасси? Я точно знаю что такие были.
Зой ты не обижайся но человек рисующий прямые лопасти на вертолете двухостной поперечной схемы с мизерным диаметром, но расставленные друг от друга зачем то на диком расстоянии. Да еще эти лопасти без изменения угла наклона.
просто не имеет понятие об аэродинамическом сопротивлении, угловой скорости, и наверно ни разу в жизни не сложил своими руками летающего самолётика из бумаги даже. нарисовал бы тоже самое но лопасти саблевидной формы и хотя бы минимальный насек на автомат перекоса. Это мне напоминает,  как много лет назад рисовал двуручные мечи, начитавшись детской фентези. Я понятия не имел что значит двуручный. ну типа две ручки и получалась полу коса полу полицейская дубинка

да есть.
охренительная тема. сохранена у меня в избранном. я несколько дней рассматривала, читала
там же по каждому самолёту экскурс

http://pit.dirty.ru/lepro/2/2011/05/23/ … 3f26da.jpg
http://pit.dirty.ru/lepro/2/2011/05/24/ … 4a5fe1.jpg
http://pit.dirty.ru/lepro/2/2011/05/24/ … 07bd00.jpg
http://pit.dirty.ru/lepro/2/2011/08/09/ … 3d1a48.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c … novA40.jpg

есть даже какая-то летающая башня из танка.
http://i1083.photobucket.com/albums/j39 … erie_2.jpg
http://i1083.photobucket.com/albums/j39 … erie_1.jpg
но как я понимаю, не было реализовано.

это же вроде су 37? отрицательная стреловидность крыла "при взгляде сверху" есть средство борьбы с излишней устойчивостью на сверх звуковых скоростях ну и близких к ним. "опущенные" крылья на сверхзвуковых скоростях наоборот придают устойчивости они там уже не на подъемную силу работают . все крылатые ракеты например с обеими отрицательными стреловидностями.

этот "крут", в производстве стоит как штук 10 -20 простых бомберов, летает медленнее, на не большие дистанции и его способы защиты от радаров уже научились обходить, так шо невидимость его весьма условна. но так да прикольный. схема летающее крыло самая эффективная но как заметил Ушат, самолет должен не только летать но еще чото перевозить при этом и чоб удобно было обслуживать пользоваться и все такое.

насчет реальности, оно мож и плетело бы, но это фейк. нет смысла делать такой здоровый двигатель внутри салона, чо он там перевозить будет топливо из футурамы чоль? да даже если бы карликоваые звезды перевозил то на внешней подвеске было бы куда проще. фотошоп чо.

Насчет БЕЛУГА, чот сомнительно чо настоящий.ваще могло бы но не с такими мелкими двигателями крылом и шасси как то не внушают. н атаких бомбовозах вроде модно велосипедные шасси делать

Глакс, Мах, если интересно, я могу дать логин/пароль на лепру - посмотрите, на мой, любительский взгляд реально интересно.

погоди, это же валькирия, они в серию ушли, у меня моделька 1/72 висела раньше...