Skyeyes написал(а):Во-вторых, у Турбины много лет этот спелл стакался, хоть и написано дефлекшн/резистанс.
Проверять пофиксили или нет - лень, это надо статистику по комбат логу вести...
Протестил.
Сходил в пески, постоял под спелами скелета-мага, последил за бросками костей.
выкинутые рефлекс спасы(бонус без 1д20):
15 без всего.
17(+2) с прот фром ивл
20(+3) с найт щитом сверху (т.е. не резистенс бонус)
22(+2) с кликом простого героизма (т.е. не мораль)
24(+2) с рецитейшеном (т.е. не лак)
26(+2) с холи аурой .А вот тут не стакается, должно быть поидее 28(+4)
Так что бафф +2к спасброскам у защиты от зла той же природы, что у холи ауры. Стакается со всем, кроме самой ауры.
loengreen написал(а):ВОпрос тогда - какой смысл было делать мили ориентированного клерика?
Это у меня первый чар, и скорее всего, единственный - не люблю мультоводство.
Для 2-3го чара на аккаунте, не спорю, узкоспециализированный персонаж удобен - загрузился хилботом, сходил в рейд похилил, перегрузился на своего любимого варвара\монка\паладина\визарда - играешь в свое удовольствие.
А мне приходится использовать то - что есть.
А было: дроу - нубораса с нормальным кол-вом статов, уступающая лишь в консте(20хп относительно других рас). Был клерик, которым мне нравилось играть именно потому, что это не чистый визард (т.е. можно и мечем помахать, и похилить, и заклинанием бафнуть\дебафнуть). Сложил 1е со вторым, постарался максимизировать положительные стороны, пришлость потерять немного хп. Тогда еще не знал, какая тут засада с АЦ и завышенными уронами заклинаний(относительно ДнД).
По крайней мере до нынешнего уровня было интересно играть.
